Ziua lansării și prețurile seriei de procesoare AMD R5

Iar R5 1600X pare să fie o bestie

AMD a „scăpat” pe internet infografice cu privire la seria de procesoare R5, care va conține câte două modele cu patru, respectiv, șase nuclee și dublul firelor de execuție în ambele cazuri.

Toate cele patru procesoare vor fi pe rafturile magazinelor digitale și retail începând cu 11 aprilie. Materialul publicitar AMD relevă și prețul lor:

  • R5 1600X – 249$
  • R5 1600 – 219$
  • R5 1500X – 189$
  • R5 1400 – 169$

Potrivit AMD, R5 1600X este cu 69% mai performant în Cinebench decât i5 7600K, ce este un spor incredibil. Compania a lăudat și seria R7 cu ajutorul testelor sintetice, rezultate repetate și în recenzii, dar în jocuri, procesoarele Intel corespunzătoare s-au impus. Se va repeta situația sau nu? Vom afla pe 11 aprilie.

Tags: ,

22 Comentarii [+] Adaugă un comentariu

  1. alberto a scris:

    astept cu nerabdare seria finala r3 care dupa spusele lor trebuie sa bata performantele celor low budget de la intel

  2. da a scris:

    AMD e deja alegerea inteligenta pentru un buget mai mic .

  3. @da a scris:

    Alegerea oligofrenica.

  4. SuccubusHunter a scris:

    Ai dreptate……..”alegere oligofrenica”……..daca tu nu esti inteligent…….doamne cat de frustrati sunt unii……

  5. Red a scris:

    Cum sa nu te închini la Intel? Unii vor să fie doar un producător și un procesor de 1 ghz sa coste 50 de milioane. Că, deh, oricum n-au bani.

  6. Ionut a scris:

    Stati sa vedeti ce performance de cacao o sa aiba in jocuri.

  7. SupremeBeing a scris:

    @Ionut

    Esti prea prost prea ca la tara.

  8. asdw a scris:

    Toate testele au dovedit ca AMD ryzen si-o ia in freza de la intel la jocuri.

  9. SuccubusHunter a scris:

    Ryzen ”saracutul de el” foloseste o tehnologie complet noua si e asa de ”micut” de nici macar nu a auzit de optimizare barem sa stie ce e aia……..in maxim 6 luni o sa fie optimizat la maxim………eu sincer sunt pentru AMD deoarece eu speculez ca in viitor jocurile se vor folosi de mai multe core-uri…….daca dati un search pe youtube sa vedeti cum si-a revenit FX-8300…….in jocurile care stiu mai mult de 2 sau 4 nuclee!

  10. SuccubusHunter a scris:

    Eu sunt de parere ca daca nu vrei sa dai 5000 pe un procesor, R5 1600X-ul e un procesor care s-ar descurca sa faca ”orice”, nu e scump si nu trebuie sa il schimbi in fiecare an!

  11. ioanpcg2 a scris:

    doar copii din ziua de azi mai aleg intel si nvidia… cand amd ofera calitate pret impecabil cat timp nu vrei sa ai 10000fps

  12. ioanpcg2 a scris:

    @asdw e normal nu exista jocuri in ziua de azi care sa ruleze pe 8-16 nuclee doar 4. si performanta core vs core e mai buna pe intel…insa in maxim 1-2 ani amd-ul va face legea.

  13. @ioanpcg2 a scris:

    Daca ti-ar oferi si tie AMD un manual de limba romana, ce bine ar fi.

  14. Ionut a scris:

    Auzi la @sucuumwhatever in 6 luni va fi optimizat. Da mah cum sa nu. La fel cum s-a optimizat pentru Bulldozer, nu?
    Adevarul e ca AMD a lansat alta pertarda. Tocmai azi s-a descoperit ca e un bug fizic in arhitectura lor. Si nu se poate repara. D-aia si-o ia in freza.
    Trebuie asteptat Ryzen2.

  15. krauss a scris:

    Ionut, te referi la bug-ul windows scheduler?

  16. asdds a scris:

    @krauss – AMD a confirmat ca problema e pe partea lor si nu pe partea OS-ului. Ziceau ca o sa-l fix-uie.

  17. krauss a scris:

    M-am uitat pe goagal, si toate rezultatele au dus la eroarea windows scheduler care, asta-i culmea, trage in jos performanta procesorului ryzen. Totusi, daca aveti un link, va rog postati-l, chiar vreau sa vad despre ce e vorba!

  18. asdds a scris:

    http://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7-1800x-update,33900.html

    Uite articolele. Am incurcat insa putin lucrurile.
    1. Fix-urile trebuie sa vina si din partea aplicatiilor.
    2. Balanced power plan-ul din Win10 este mult mai agresiv decat in Win7 (fix din partea AMD-ului):

    “In the near term, we recommend that games and other high-performance applications are complemented by the High Performance plan. By the first week of April, AMD intends to provide an update for AMD Ryzen™ processors that optimizes the power policy parameters of the Balanced plan to favor performance more consistent with the typical usage models of a desktop PC.”

    https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/14/tips-for-building-a-better-amd-ryzen-system

  19. Anthony a scris:

    pan la urma R5 1600X va fi 300 de euro… tot i7 6700K mi as fi luat

  20. krauss a scris:

    Multam!

  21. gogu a scris:

    @Anthoane, 249 nu-i totuna cu 300, bolandule.

  22. catajedi a scris:

    Vreau un procesor la 180 euro care sa mature pe jos cu un i5, de exemplu 6600k (mai ales in jocuri). Se poate, AMD ? (in prezent am un AMD FX-8350 pe care am 822 lei acum 11 luni) Asta vreau sa vad. Oricum si pretul la 1600x e bunicel, dat fiind ca un i5 7600k (adica cel mai bun i5) costa cam 1200 lei, iar daca Ryzen R5 1600x chiar va fi cu 69% mai bun chiar se merita pe la 300 euro (1350 lei). Macar sa fie cu 25-30% mai bun si tot ar fi ceva, adica sa isi merite banii. De fratii lor mai mari nu prea sunt multumit de raportul pret-performanta. Ma asteptam la preturi ceva mai mici. Mai ales ca au cam umflat procentele din teste. Atata timp cat r5 1500x are acelasi pret cu un i5 si performanta similara nu ma incalzeste cu nimic. Eu vreun un procesor mai bun decat un i5 dar care sa coste mai putin decat un i5 (cel putin cu 10-15% mai putin). Asta astept de la AMD. Si daca vreti sa stiti preturile care vor fi in Europa si la noi, transformati pretul in euro si adaugati cei 20% TVA si aveti pretul pe care il va avea procesorul in Romania, adica 249 dolari va fi cam 299 euro la noi in magazine.

Adaugă un comentariu

Adresa de email nu va fi publicată. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Încurajăm cititorii ComputerGames.ro să ne raporteze orice abuz în comentariile publicate pe site.