Crysis Review
Autor: ComputerGames
În 2006 am avut onoarea să fiu prezent la ceea ce pe atunci era cea mai mare manifestare a industriei de jocuri – Electronic Entertainment Expo, sau pe scurt, E3. Printre lansări mult-aşteptate de hardware şi software, aveam un scop precis: vroiam să îmi demonstrez că trailer-le lansate pentru Crysis erau prerenderizate, nicidecum real-time. Jocul rula încă de atunci (culmea, chiar ultimul nivel din joc) pe plasme în rezoluţii impresionante, având în spate ceea ce probabil era cea mai bună configuraţie hardware la acea oră. Din păcate, scopul meu nu a fost atins, deoarece domnii de la Crytek făceau în direct ceea ce nu credeam că este posibil: se jucau ceva ce părea foarte aproape de fotorealism, cu dezinvoltură şi cu un framerate acceptabil, răspunzând la întrebări şi distrugând încă un palmier bucată cu bucată la cererea jurnaliştilor prezenţi.
Jocul nu era atunci disponibil pentru o testare din partea publicului, dar am rămas cu gura căscată când am văzut ce grafică îmbrăca lumea din Crysis. Desigur, nici fizica nu era mai prejos, posibilitatea de a distruge colibele din junglă sau vegetaţia venind parcă dintr-un viitor îndepărtat. În mod uimitor, tot ce am văzut atunci a apărut în versiunea finală a jocului şi, deşi a trecut ceva timp, nici un titlu anunţat sau deja lansat nu s-a apropiat din punct de vedere vizual de ceea ce am văzut.
Grafica este cu siguranţă principalul punct de discuţie când vine vorba de Crysis, de multe ori neluându-se în calcul faptul că ar fi urmaşul spiritual al lui Far Cry (mai ales că acesta din urmă va fi continuat separat de Ubisoft). Lansarea jocului a devenit în scurt timp subiect de discuţii pe teme de benchmarking, întrucât nVidia s-a aliat pe cât a putut cu cei de la Crytek, participând la evenimente media alături de echipă, lansând drivere noi, totul pentru a lupta pe acest foarte important front cu rivalii de la ATi şi existau destule opinii conform cărora jocul nu este decât un demo tehnologic menit să testeze PC-urile şi să producă mai mulţi bani pentru industria de hardware.
 |
 |
 |
 |
Din anumite puncte de vedere se poate spune acest lucru, deoarece Crysis rulează destul de slab pe orice sistem cu detaliile setate pe High, dar acest lucru se justifică prin faptul că oferă cea mai realistă reproducere a realităţii dintr-un joc de până acum, cel puţin la nivel grafic. Este disponibilă şi opţiunea Very High, care în accepţia producătorilor este singura care foloseşte cu adevărat funcţiile DirectX 10, pentru aceasta fiind necesară rularea jocului pe Windows Vista. Însă prin simpla modificare a unor fisiere de configurare, o mare parte din aceste efecte au putut fi „deblocate” şi pe Windows XP, pentru ca apoi acest lucru să fie infirmat de CEO-ul Crytek, care a susţinut că este vorba doar despre o emulare şi nu despre „adevăratele” efecte next-gen. Indiferent de aceste probleme, felul în care este redată apa, modul în care razele soarelui străbat vegetaţia junglei precum şi multe alte efecte grafice transformă experienţa din Crysis într-una absolut năucitoare din punct de vedere vizual. Singurul loc unde ar mai fi ceva de discutat sunt exploziile şi redarea focului, care arată destul de învechit şi pixelat. De asemenea, există o parte din modul single-player care se desfăşoară într-o zonă îngheţată a junglei şi care este cu siguranţă unul dintre cele mai impresionante niveluri din istoria FPS-urilor, mai ales prin felul în care se face trecerea între peisaje şi este simulat viscolul (am simţit frigul în oase doar privind monitorul).
Totuşi, Crysis nu este doar un exerciţiu de afişare a cât mai multor poligoane, texturi şi efecte pe ecran. În ciuda faptului că este atât de frumos încât screenshot-urile pot fi folosite pentru cărţi poştale, producătorii nu au neglijat întru totul gameplay-ul. Scenariul nu este dintre cele mai originale, acţiunea desfăşurându-se într-un viitor apropiat, în anul 2020. Tu faci parte din forţele speciale americane şi eşti paraşutat pe o insulă din Marea Filipinelor pentru o „banală” misiune de salvare a unui arheolog, însă din păcate pentru tine totul se va duce la d***u destul de repede după începerea jocului. Această abordare se potriveşte unui FPS, dar pentru cei care au salvat deja lumea de nenumărate ori în diferite alte titluri, motivaţia de a ajunge la final va fi destul de redusă.
 |
 |
 |
 |
137 comentarii
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:02 am
Ca să fie clar de la început, orice comentariu off-topic sau care conţine jigniri gratuite va fi şters fără alte explicaţii suplimentare.
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:16 am
Fa-ma sa inteleg RvsS, dai 79/100 jocului Stranglehold si apoi vi si dai nota 86/100 lui Crysis? Nu trebuie sa existe un echilibru fratilor? Daca azi esti mai bine dispus dai o nota mai mare jocului si viceversa?
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:27 am
Salut C.@M. Sunt de acord ca notele sunt apropiate, dar trebuie privite in perspectiva. Jocurile sunt diferite ca abordare si in categoria lui de joc – destul de mult mindless fun, matrix effects and the likes – Stranglehold e un joc destul de bun, adica merita undeva intre 70-80. Pentru ca a avut destul de multe scene interesante si nu a fost deloc plictisitor am vrut sa ii dau undeva in partea superioara a acestui interval. Nu cred ca merita mai putin de 70, dar poate ai dreptate, ar fi trebuit ceva mai jos. In cazul Crysis, daca treci de invelisul grafic frumos nu dai peste foarte mult continut nou, ceea ce ar fi ok, daca nu ne-am fi asteptat la altceva. Desi nu are multi concurenti directi – poate doar de vechiul Far Cry – Crysis este un shooter care nu imi va ramane in minte peste ceva timp, pe cand jocuri precum Call of Duty 4 sau Half-Life 2 le mentionez si acum cand discut cu prietenii, deci in acceptiunea mea merita peste 90.
a scris pe 23-11-2007 la ora 2:44 am
ah, comparatia cu COD4 ma deprima. preferam sa-i fi dat un maxim 8 lui Crysis (o nota cinstita, de altfel) si una ceva mai mica lui COD4 – un joc ok, dar care nu vine cu nimic important fatza de COD2.
a scris pe 23-11-2007 la ora 2:53 am
Strangelove – vorbind de COD 4 si comparatie cu COD 2, mie nu mi se pare, in aceeasi ordine de idei, ca Half-Life 2 aduce multe peste Half-Life, dar tot le-as nota pe ambele peste 90.
a scris pe 23-11-2007 la ora 4:45 am
Crysis – 88, The Orange Box – 93, COD4 – 94 :p
Boss battle-ul de la finalul lui Episode 2 – 99
Boss battle-ul de la finalul lui Crysis – 40
Ultimele secvente de la finalul lui COD4 – priceless (desi par sa se fi inspirat din “Call of Juarez”)
As mai avea si o alta nemultumire legata de Crysis, care poate unora o sa li se para puerila.
La finalul credits-urilor pentru COD4 am avut parte de un mini-nivel extrem de distractiv. La Portal am ascultat o melodie superba si am vazut cum arata tortul. La Crysis am stat sa citesc probabil cea mai lunga “distributie” din istoria jocurilor, iar la finalul ei ce s-a intamplat? Pai a mai inceput o data, ca sa ramana bine intiparita in memorie. 
Sigur, astea sunt chestii minore, dar pentru mine cantaresc destul de mult la impresia finala.
a scris pe 23-11-2007 la ora 6:37 am
Sunt dezamagit ca un minus nu i s-a atribuit optimizarii jenante.
Dupa ce se critica Timeshift pentru niste timpi de load, Crysis s-ar crede ca merge brici.
a scris pe 23-11-2007 la ora 8:28 am
subscriu la cele spuse de Weezer. cu parere de rau va spun ca un mare minus e optimizarea de doi lei mai ales pe vista x64 si faptul ca nu suporta inca SLI. fiti obiectivi dragi colegi si nu omiteti elemente importante.
a scris pe 23-11-2007 la ora 8:50 am
Bun review, nota… uh, cred ca merita un 9 . Dar e ok si asa.
a scris pe 23-11-2007 la ora 8:54 am
Crysis, este un joc superb din punct de vedere a graficii, este distractiv tinand cont de mediul inconjurator distructibil, noile abilitati sunt bine venite, te ajuta f mult pe durata jocului, dar in afara de asta crysis e farcry infrumusetat, povestea nu pare extrem de interesanta, eu personal sunt de acord cu alte reviewuri care claseaza jocul undeva peste nota 9.
all the best
a scris pe 23-11-2007 la ora 9:40 am
In sfarsit un review care nu pune Crysis in slavile universului. Tot ce vedeam… Crysis face, Crysis desface… OK! Are o grafica revolutionara, care probabil e venita din viitor pt ca sistemele (si aici vorbind numai de partea grafica) curente lacrimeaza la detalii maxime, BUT this is all there is to it… Crysis este nimic mai mult decat un benchmark, si unul sanatos, sunt curios cum se va descurca seria 9 de la nVidia. Este antrenant in anumite momente, dar pot spune fara regret ca Bioshock m-a impresionant mai mult cu toate ca nu se vedea porii de pe fatza caracterelor.
Dupa cum ai spus si tu, RvsS, astept cu nerabdare ca cineva sa puna motorul grafic in actiune pt un RPG cu o poveste strong, si ar fi the Holy Grail printre jocurile de azi… sau ma rog, cand s-ar face. Dar ma indoiesc, pt ca dupa cum ne-am obisnuiesnuit si cu FarCry nu prea cumpara nimeni engine-ul grafic, sau chiar BioWare mentionat… acum Far Cry 2 nu se pune la socoteala tinand cont ca e tot FPS.
a scris pe 23-11-2007 la ora 10:08 am
Eu am jucat si Crysis si COD 4. Sincer, COD 4 nu-si merita numele de Modern Warfare: aceleasi personaje ca in COD 3, arme avansate nu vezi, atmosfera k de razboi mondial, nici macar un PDA sau ceva de genul asta care sa te duca cu gandul la “modern”. Nici COD 4 nu a avut o poveste mai stralucita decat Crysis, nu l-a depasit nici macar la gameplay si a luat 94 fata de doar 86. Nu vreau sa supar pe nimeni, dar cred k parerea in privinta gameplay-ului si a feeling-ului din Crysis a fost putin cam subiectiva.
a scris pe 23-11-2007 la ora 10:24 am
Subscriu la ce a spus Weezer. Ma asteptam neaparat sa apara un minus la optimizare de tot ‘rahatu’ dar vad ca nu a vrut sa vina. Pai RvS, daca tu ai o placa video next gen, nu inseamna ca toti gamerii au asa ceva, si iti spun sigur ca in maxim 6 luni o sa apara patchuri care o sa mearga pe high si la unii cu placi video mai amarate. Asa a fost la Far Cry, asa o sa fie si acum.
Si totusi, raman la parerea ca trebuie un minus pentru o optimizare jenanta si de tot rasul.
a scris pe 23-11-2007 la ora 11:28 am
CryEngine 2 e unul dintre cele mai optimizate engine-uri pe care am avut ocazia sa-l vad. Pur si simplu cantitatea de detalii prezenta in joc e naucitoare, mult peste ce ofera oblivion sau gears of war de exemplu asa ca nu vad ce ati zice ca nu e optimizat; e doar pretentios.
a scris pe 23-11-2007 la ora 11:35 am
Salut, despre optimizare: Nu exista un motor grafic ce poate afisa aceste detalii impresionante si sa mearga asa bine. Nu am cum sa-i scad foarte mult ca merge prost pentru ca arata atat de bine, incat nu poate fi comparat cu alt joc ce arata la fel, dar se misca fara a face slideshow. Pur si simplu nu exista acest joc. Nu uitati ca in Crysis nu prea exista load times, pe cand in Oblivion aveam din 10 in 10 metri inainte sa ajung la 2 GB RAM. Lumea este imensa, stabila, fara crash-uri. Pana la urma, daca pui totul pe low inca arata mai bine decat multe titluri si se va misca in si pe placi mai vechi, deci nu am ce sa-i mai cer.
BlackSun2k7 – COD 4 a luat 93, nu 94 Povestea a fost mult mai interesanta acolo, ai flashback mission, 2 personaje principale, cateva personaje secundare, coechipieri, echipe care se intretaie. Aici … esti tu si unii care mor prin jungla din cand in cand
a scris pe 23-11-2007 la ora 11:39 am
RvsS poti sa imi spui si mie pls pe ce sistem ai jucat crysis ??
a scris pe 23-11-2007 la ora 11:47 am
buna lectura,
@BlackSun2k7 modern vine de la faptul ca se desfasoara in zilele noastre, iar in zilele noastre in afara de cateva trupe de elita nu prea sunt dotati ostasii cu arme supersofisticate si pda-uri. poti spune cel mult ca au fost prost inspirati cand au ales titlul. ca si feeling este greu sa compari cele 2 titluri, e ca si cum ai incerca sa compari filmul children of man cu filmul predator, amandoua au actiune la superlativ, dar se mananca cu altceva. daca ai chef de un rush nebun cu rasturnari de situatie si surprize normal ca vei opta pentru cod4mw daca vrei in schimb sa stai la panda, sa te pierzi in jungla si sa te dai cu armele hightech crysis scrie pe tine.
in ce priveste parerea subiectiva a redactorului, asa si trebuie sa fie. si tu nu trebuie sa fi neaprat deacord cu ea. mai repede poti incerca sa gasesti cativa redactori care in marea majoritate a cazurilor ajung la aceleasi concluzii cu ale tale.
de exemplu eu apreciez spiritul in care se scrie pe eurogamer, de cele mai multe ori sunt deacord cu notele lor. in cazul crysis, daca citesti acolo o sa vezi ca se apropie mai mult de ce simti tu. dar asta nu inseamna ca nu o sa fie destui care o sa zica exact invers si o sa-i dea dreptate lui rvss
a scris pe 23-11-2007 la ora 12:00 pm
..RvsS , sa inteleg ca pentru tine e o ” incantare a simturilor ” in momentul cand joci un joc scriptat excesiv si linear la maxim precum este call of duty IV modern warfare??? cand se respawneaza inamicii si vin non-stop pe tine pana cand declansezi un trigger care ii face sa dispara instantaneu si sa mai continui putin ca mai apoi sa apara iarasi??? iar lumea deschisa explorarii si numeroaselor abordari tactice care duc la un gameplay nebun si superb din crysis pe tine te lasa rece ( customizarea armelor , nanosuit powers , advanced AI , nelinearitate )??? dupa parerea mea cod IV modern warfare este mai tare decat crysis-ul doar in ceea ce priveste storyline-ul …in rest grafica , sunet , gameplay , nelinearitate , fizica , AI pana chiar si atmosfera mie personal mi s-a parut mai tare in crysis desi aici depinde de fiecare…am dreptate sau nu RvsS???
a scris pe 23-11-2007 la ora 12:22 pm
Trebuia macar un 9.
a scris pe 23-11-2007 la ora 12:49 pm
Swaty – 3800+, 2 GB RAM, 8800 GTS.
Shayera – in mare parte da. Eu mi-am dorit de cand eram mic sa fac parte din actiunea dintr-un film si COD 4 imi ofera asta. Nu te gandi ca in Crysis nu e nimic scriptat. Sunt triggere peste tot care nu se activeaza daca nu omori ultimul picior de inamic dintr-o zona, indiferent ca ala sta ascuns prin jungla sau zboara de parte si nu are de gand sa revina, motiv pentru care sunt atat de multe cereri de salvari din Crysis pe forum. De asemenea, Crysis ESTE un joc liniar. Este de apreciat ca misiunile se pot indeplini in mai multe feluri, dar sa fim seriosi, nu ai o libertate de actiune gen Oblivion. Nu am scris nicaieri ca ma lasa rece gameplay-ul sau AI-ul, ba chiar le-am laudat in mai multe parti ale articolului, este unul dintre motivele pentru care am dat nota. Ma lasa rece povestea, da. Pe tine te incanta ?
a scris pe 23-11-2007 la ora 12:57 pm
Dar COD4 are poveste mult mai buna?
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:04 pm
Bhaal – in acceptiunea mea da. Are rasturnari de situatie, are mai multe tipuri de misiuni cu mai multe personaje. Nu te gandi doar la premisa de la care pleaca, ci si la felul in care continua si cum este pusa in scena.
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:18 pm
..nu ma incanta nici pe mine povestea ,mai ales ca se termina cu un “VA URMA” suta la suta…iar in ceea ce priveste comparatia cu Oblivion in privinta libertatii de miscare ai dreptate…desi totusi oblivion este rpg…iar in ceea ce priveste scriptarea si crysis-ul este scriptat pe alocuri dar foarte putin in comparatie cu cod 4..eu consider ca la ora actuala nu putem avea inca jocuri care sa nu fie scriptate si care sa se modeleze integral dupa jocul gamer-ului ( poate cand va aparea SSPORE ) dar crysis-ul face cat de cat un pas in directia asta in momentul rezolvarii obiectivelor…
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:47 pm
Sunt de acord cu Shayera. Crysis e totusi un pas inainte in privinta libertatii de miscare si mai ales a faptului k poti indeplini misiunile in mai multe stiluri, nu numai impuscand sute de inamici care se respawneaza uneori si la 2 metri in fata ta, k in COD 4. :what: Eu de exemplu am jucat Crysis in stilul Splinter Cell, punand accentul pe stealth, pe cand un amic de al meu il juca in stilul CS. :yes:
a scris pe 23-11-2007 la ora 1:52 pm
O fi avand cod4 single mai smecher dar totusi n-am simtit nevoia sa-l reiau de la capat. Ba chiar mi s-a parut atat de idiot sistemul de respawn incat imi disparuse orice chef de a-l termina. Crysis – replay value is higher. Si chiar cu doar 2 moduri amarate de joc in mp a reusit sa reziste mai mult pe hdd decat un amestec de cod+cs.
a scris pe 23-11-2007 la ora 2:17 pm
Ahahahaha deci TOT respectul pentru 86/100
FIX exact cat merita
sincer cand am dat click pe review ma asteptam sa vad un mare 99/100 dar imi place ca RvsS nu s-a aruncat cu nota si a dat fix cat merita jocul…
Citesc reviewul cand ma intorc… dar nota e gg :rulez:
a scris pe 23-11-2007 la ora 2:58 pm
s-a facut atata tam-tam cu jocu asta,iar acum ce am primit?…un far cry cu o grafica mult imbunatatita si inca ceva gadgeturi….mie unu nu mi-a placut nici far cry si nici crysis.din multe puncte de vedere seria half life este cu ani lumina in fata jocurilor celor de la cytek
a scris pe 23-11-2007 la ora 3:07 pm
destul de buna nota pt un joc care nu aduce mai nimic nou sub soare decat grafica foto-realistica,oricum bun review
a scris pe 23-11-2007 la ora 4:47 pm
philips crytek a revolutionat de 2 ori in ceea ce priveste grafica … nu prea imi place cand aud pe cineva care zice ca far cry nu-i bun .. este jocul meu de suflet ) … oricum cand am vazut apa aia in far cry pe loc am ramas prostit; sunt 2 jocuri dupa parerea mea foarte bune si nota mi se pare destul de corecta; si mi-a placut cum a punctat black sun: si io am tendinta de a juca FPS-urile destul de stalth si crysis iti permite aproape 100% terminarea unei misiuni poate cu 2-3 inamici, si aia adormiti si nu impuscati … prima plansha am terminat-o cu ak-ul full, iar un preten jucator inrait de CS a inceput de la jumatatea planshii sa-i ia la pumni :haha: si mie asta imi place la crysis: metode diferite de abordare a misiunilor, grafica mai mult realista decat gen “paradise” ca-n far cry (oricum e magnific jocul ) si restul chestiilor misto; am inteles ca va fi o trilogie Crysis deci nu inteleg de ce unora nu le place un VA URMA …
a scris pe 23-11-2007 la ora 5:09 pm
e stupid ca ati dat doar 86
a scris pe 23-11-2007 la ora 5:24 pm
sergiulik sa sti ca nu m-ai impresionat deloc pt ca tu doar ai punctat partile bune ale jocului,parti ce le-am sesizat si eu.insa in afara de o grafica extraordinara(trebuie sa recunosc) si posibilitatea de a termina misiunile in mai multe feluri,acest joc nu aduce mai nimic nou in lumea fpsurilor.eu unu sa sti ca m-am saturat sa salvez lumea de alieni si sa vad americanii cat de ”mari” si ”tari” sunt ei.sa iti fie clar sergiulik faptul ca in zilele noastre un fps fara o poveste buna nu va trece niciodata de pragul de ”joc bun”.pt ca asta e crysis…doar un joc bun!!!
a scris pe 23-11-2007 la ora 6:26 pm
pai si in HL nu salvezi lumea tot de alieni ? … nu-i chiar la ani lumina, dar are o atmosfera unica toata seria … pentru mine HL este poate cea mai marfa serie pentru ca te prinde … cu crysis ai dreptate ca misiunile sunt cam seci si din punctul asta de vedere far cry este peste .. anyway sa ne linistim ca a trecut asteptarea si io ma asteptam parca la altceva de la joc … este exceptional dar imi facusem alta parere din trailere
a scris pe 23-11-2007 la ora 7:29 pm
ii multumesc lu RvsS pt raspuns
apropo s-a miscat bn pe sistemul acela ?
a scris pe 23-11-2007 la ora 7:35 pm
super joc..bun review…parca totusi ar fi trebuit o nota nintel mai mare…
PS: ce imi plac persoanele care nu pot juca crysis in asha fel incat sa se bucure de el si spun despre acest joc ca este mai praf decat cod4 sau HL ep2…yeah right…este shooteru nr 1 la ora actuala..
a scris pe 23-11-2007 la ora 8:00 pm
cerinte foarte mari
din fericire mere bine pe 5200+ 4gb ddr2 si 8800gts varianta 640 mb:)
a scris pe 23-11-2007 la ora 8:42 pm
foarte bun review-ul iar nota acordata mi se pare absolut corecta!
a scris pe 23-11-2007 la ora 9:19 pm
@ RvsS, Crysis pe low arata la fel de varza ca orice alt joc pe low. Mai bine decat alea din 2000 poate vrei sa spui.
a scris pe 24-11-2007 la ora 12:27 am
Bun review si corect d.p.m.d.v.
philips za kid a zis:”in zilele noastre un fps fara o poveste buna nu va trece niciodata de pragul de ”joc bun”.pt ca asta e crysis…doar un joc bun!!!”,si eu sunt total de acord.
As adauga un mare minus la optimizare pt.placile video Ati.Eu detin una dintre ultimele generatii de placi video de la Ati de pe Directx9 si anume X1950xt si jocul nu este jucabil nici pe detalii medii,fara AA :mda:.Foarte urat din partea producatorilor ca s-au concentrat numai pe placile de la Nvidia :no:
a scris pe 24-11-2007 la ora 12:15 pm
@kobayashi ultima generatie de placi video de la ati e HD-ul nu x1950xt
Foarte frumos din partea lor ca s-au concentrat pe nvidia… macar stiu ca sunt cat de cat optimizate si vor fi optimizate in continuare driverele nvidia pt crysis ^_^
daca cei de la ati nu si-au dat interesul de ce sa fie optimizat f bine si pe ale lor placi video?
@ciprian888 esti pe dinafara stai jos
a scris pe 24-11-2007 la ora 12:44 pm
am citit si io review-ul .. foarte bun gg … am o intrebare totusi ( poate e vreo explicatie si nu am dat de ea…daca da scz. ) … pozele sunt cu detaliile very high ?
a scris pe 24-11-2007 la ora 2:14 pm
HollowMan ei nu si-au dat interesu pt ca nu se poate sa ruleze mai bine de atat pe un 2900xt..deja pt jocul asta trebuie placi de generatie viitoare..nvidia nu face prea mare lucru cu driverele noi..aduce doar cresteri de performanta cand e vb de SLI cum a facut si ati pt crossfire…oricum nvidia s-a facut de tot rasu cu crysis..pt ca au suferit de ei ca va zbura pe un 8800gtx si cand EA a lansat jocul s-a descoperit ca nici macar un sli de 8800ultra nu e in stare sa ruleze dx10 FSAA, totul very high si rez mare….penibil pt o firma ca nvidia…singura solutie la ora actuala pt crysis ca sa fie rualt cu tot ce se poate este un phenom quad core, crossfireX de 3870..cu 4gb de ram..si ii dai brici..
a scris pe 24-11-2007 la ora 2:15 pm
PS: scuze QUAD crossfireX de 3870..:P
a scris pe 24-11-2007 la ora 4:24 pm
Stranglehold e un shooter slab… Cod 4 chiar aduce multe in plus fata de Cod2 si i se pot reprosa foarte putine… nu poate fi comparat cu Cod3 fiindca acesta nu a existat pe PC…
Iar Crysis, gimme a break… it’s barely playable, cere un calc de 4 ori mai scump decat Cod4 si nu are mai nimic deosebit in afara de grafica (si pe mine nici asta nu m-a dat pe spate… o fi “realista” dar design-ul mi se pare neoriginal, chiar mediocru).
Cat despre setarile low, arata execrabil. Spre deosebire de CoD4 care arata foarte ok si pe low si e scalat exemplar.
Nu cred ca e un gunoi de joc, dar e departe de a fi un joc cu adevarat bun sau memorabil. Shooter de duzina cu grafica “nextgen”. Iar HL 2 e de 20 de ori mai distractiv si arata inca foarte bine.
a scris pe 24-11-2007 la ora 5:12 pm
la terminat cineva ??? ca am o intrebare
a scris pe 24-11-2007 la ora 6:45 pm
@Wainamoinen Vrei sa spui ca engine-ul de COD4 e peste Cry Engine? Ia cauta pe net niste demonstratii de engine si dupa aia mai vorbim de design. Ei au incadat povestea intr-un mediu gen jungla pentru a se observa fauna, flora si apa. Si cat despre povestea COD4 e la fel precum Crysis: un cliseu tipic american. La COD4 am apreciat decat misiunea din Chernobyl.
@toti 
Nu mai vorbiti despre optimizare. Engine-ul asta va arata bine si peste 3 ani sau chiar mai mult. Daca vreti sa va jucati ce e mai nou trebuie sa investiti ceva in PC, ca doar nu e consola. Sa nu uit… se vede mai bine decat multe jocui si pe low, doar ca renderul e foarte mic.
@Floryanus Un walkthrough explicit gasesti pe Gamespot
a scris pe 24-11-2007 la ora 8:09 pm
Abia am terminat CoD 4 si la Crysis sunt pe juma dar sincer nu prea am rabdare sa-l termin.
Crysis mi se pare mai mult un simulator decat un “joc”. Desi nu pot sa zic ca nu imi place Crysis, pot sa zic ca (pt mine) CoD4 este superior in materie de storyline si feeling. In materie de tehnologie Crysis il intrece pe CoD dar asta tine de engine in intregime …si sincer intre Cry Engine si Unreal Engine diferenta de calitate nu este facuta de grafica ci de feeling si storyline …caci ambele engine-uri sunt excelente.
In concluzie eu zic ca desi Crysis este cel mai complex joc de pana acum, aceasta complexitate este doar la nivel vizual, comparativ cu un joc mai putin complex vizual dar cu o poveste ca la carte.
a scris pe 24-11-2007 la ora 11:33 pm
@HollowMan ,eu am specificat”de pe Directx 9″,dar na…
Nu inteleg cum poti sa zici ca foarte bine ca s-au concentrat pe Nvidia,cand logic este ca at. cand faci un joc sa il faci pt. cati mai multi clienti nu!?nu doar pt.un anume segment de utilizatori. :hmm:
Oricum ce pot sa zic este ca pana acum toate jocurile ce le am pot sa le joc pe High sau o combinatie de High-Medium(depinde de rezolutii,nu nu alea de sub 1000),mai putin Crysis-ul care tb. s-al joc pe Low-Medium,asta da optimizare! :confused:
a scris pe 25-11-2007 la ora 10:10 am
kobaiashi nu e vina lor ca nu-ti merge … de o gramada de timp au spus ca jocul va cere mult si de asta l-au scos ca sa arate ce poate face un asemenea engine … si poate face multe si trebuiau toti sa-si dea seama ca jocul nu se va uita la niciun altul pentru este de domeniul next gen si grafica il defineste … cat despre gameplay incercati sa ajungeti la extraterestrii si o sa vedeti feeling si actiune … ai impresia ca nu te poti ascunde nicaieri; asa ca sa lasam aerele astea si sa ne dam seama ca jocul e super-tare si fara nicio suparare cei care zic ca-i naspa inseamna ca nu le merg sau le merg pe low, poate asa ziceam si io dar sa ne abtinem
a scris pe 25-11-2007 la ora 11:14 am
Jocul chiar e superb.Iti da o senzatie unica de realism si imersiune.Deh,l-am jucat si pe un sistem dotat cu 8800GTS.Intr-adevar grafica spune totul,lumea e imensa iar calitatea detaliilor nu te face decat sa te intrebi:chiar au creat toate astea de la zero frunza cu frunza fir de iarba cu fir de iarba?
a scris pe 25-11-2007 la ora 4:46 pm
l-am terminat si e superb … mai ales pe nava aia te bati cu un monstru si cu o nava extraterestra … iar sfarsitul nu-mi zice decat : Stai ca mai apar 2 … )) Asteapta-le !! super de super
a scris pe 25-11-2007 la ora 6:39 pm
tocmai il terminai si eu si sincer mi sa parut cam mic nu credeti ? si cu siguranta o sa mai fie continuare, si o sa se numeasc Crysis 2 : In cautare lu Profhet
a scris pe 25-11-2007 la ora 10:48 pm
De departe cel mai bun joc al anului :yes:
a scris pe 26-11-2007 la ora 3:32 am
rhadookoo5: “Vrei sa spui ca engine-ul de COD4 e peste Cry Engine?”.
Nu, nici vorba de asa ceva. CoD4 este pur si simplu adaptat sa ruleze bine pe majoritatea sistemelor existente acum si mi se pare per total un joc mai atragator, daca pui la socoteala si multiplayer-ul. Si mie tot misiunea de snipereala mi-a placut cel mai mult Don’t get me wrong, sunt sigur ca engine-ul Crysis va fi folosit si mai incolo si cred ca asta e bine, pentru ca probabil in vreun an majoritatea calcurilor vor putea sa-l duca in spate decent. Momentan, nu cred ca e cazul. Cat despre low detail, nu sunt de acord cu tine. Ideea era ca in cazul Crysis, pe low n-ai nicio satisfactie, de vreme ce grafica este principala atractie a jocului. Cod4 arata decent si pe low, iar in multiplayer chiar nu pierzi nimic din distractie din cauza asta. Crysis pe low nu e deloc fun. Si subliniez ca e doar parerea mea, nu impun adevaruri absolute. Daca tie-ti place, nicio problema din partea mea!
a scris pe 26-11-2007 la ora 9:30 am
La sfarsitul lui 2005 F.E.A.R. era RESURSOFAG .
AI- ul in Crysis : 5-10 gloante pui la pamant un palmier marisor. Cu numar dublu de gloante abia daca deranjezi un soldatel bine echipat din cap pana in picioare cu un “costum” ,se pare, mai eficient decat al eroului nostru.
jocul anului este si va ramane Bioshock.
a scris pe 26-11-2007 la ora 11:26 am
bun review
cat despre joc…
mai sunt bug-uri legate de fizica, atingi doar cate o cutie si aia tot topaie 10 minute cam 2-3 centimetri de la sol, arunci cu o broasca intr-o casa si apoi broasca ricoseaza si zboara vreun sfert de ora pe o traiectorie dreapta
corpurile inamicilor dupa ce i-ai omorat nu mai poti sa ii misti de fel de pe loc, si daca tragi in el … zici ca e din piatra nu misca nici un centimetru
in schimb daca mor intr-o apa curgatoare e alta poveste
ii duce apa … la vale
nu am terminat inca tot jocul, dar… pana acum nu am gasit nici un fel de munitie mai desteapta … cum arata in prezentari, ca ii anesteziezi pe inamici
unii din inamici zici ca au capul de tabla… daca le tragi din spate le raman gaurile in cap… dar ei sunt in viata… deci se pare ca ceafa e mai tare decat fruntea
iar ideea cu elicopterul care te vede ori unde ai fii .. , mama lui de elicopter
AI este evoluat dar….
culmea e ca uneori te vad aia chiar daca esti invizibil, cei drept e ca nu trag in tine ci doar stau dupa tine
in schimb cei drept, stiu sa foloseasca orice element de decor pentru a se apropia de tine.
apropo cei cu bereta rosie se pare a fii ofiteri, daca ii omori inainte restul sunt mai prostii de 10 ori
a scris pe 26-11-2007 la ora 12:26 pm
Si mie mi s-a parut un review f corect facut si nota pe deplin meritata. Nu inteleg dc apreciati asa de mult un joc pe care il veti putea juca grafic (si doar atat) la adevarata lui valoarea peste minim 1 an… sau vreti sa luati un sistem cat un logan ?
a scris pe 26-11-2007 la ora 12:34 pm
Crysis.. The Game That Sold A Million Graphic Cards.. si am spus tot.. un system seller si nimic mai mult caruia ii trebuiesc note mari si care le’a obtinut intr’un mod mai neortodox pe majoritatea site’urilor importante!
a scris pe 26-11-2007 la ora 4:19 pm
LOCOTUS baga tactical atachment (cred ca am scris bine ) si apasa pe X … vei vedea ca apasand pe X schimbi tragerea armei din automat in semi-automat dupa care daca mai apesi odata iti da gloante cu care ii adromi, sunt infinite dar dureaza pana se mai incarca inca una … cred ca in jur de 5-10 secunde, iar munitie speciala gasesti mai incolo si anume gloante explozive care au un damage muuult mai mare … nu am vazut totusi acele gloante care ii electrocuteaza din departare controloat de tine, asa cum am vazut in trailere; au scos cateva chestii
a scris pe 26-11-2007 la ora 6:14 pm
mai fratilor am si eu o intrebare
chiar asa de prost sa mearga jocul asta ma refer la cei cu vista chiar si pe detalii high si medium practic nu e jucabil fara aa fara umbre
sa imi spuna si mie celui care ii mere bine ce a facut dar fara minciuni ca merge perfect cu 40fp ca pe asta nu o mai cred eu am un dual core 4 gh ram si 8800 ultra
a scris pe 27-11-2007 la ora 10:00 am
mie imi merge perfect cu toate detaliile pe very high fara AA. e6600, 2gb, 8800 GTX, vista x64 home premium (licentiat). Am scris licentiat deoarece vista cu licenta (updateuri la zi) merge mult mai bine decat versiune warez.
a scris pe 27-11-2007 la ora 12:09 pm
Terror aberezi cu warez vs licenta… :haha:
Ce chestie am observat eu la crysis
e6400, 2gb ddr2, 7950gt… 1280×1024 totul pe Medium ZBOARA 30-40-50fps… depinde de locatie…
Daca am dat ALT TAB si dau inapoi in joc… are memory leaks (daca ma uit in consola) si frameurile sunt intre 10-15fps… si asha ramane pana inchid si il deschid iar … si am iar high framerate…
tot ce pot sa inteleg este ca jocul mai are unele “memory leaks” si sper sa fie rezolvata problema in momentul in care apare si patchul… probabil saptamana asta.
btw os: Vista Ultimate x64 => WAREZ EDITON cu updateuri la zi inclusiv updateurile de la nvidia de pe site pt vista (aviz domnului Terror)
a scris pe 28-11-2007 la ora 4:37 pm
Fratilor ajutatima si pe mn:D,k nushtu ce sa fac acolo unde i se strica costumu lu prophet sau cum pasarea masii se scrie:D.Ce tre sa fac?help pls
a scris pe 28-11-2007 la ora 11:33 pm
lol ma auzi aicea miam ami mere Crysis pe un procesor de 1.61 placa video 256 si 1 GB care are configu meu la calculator anseamna ca va mere si voua
a scris pe 29-11-2007 la ora 4:45 pm
HollowMan am aceeasi config si mie nush dc dar mai mult d 30 d fps nu am vazut … rez e wide 1280×960 sau cat vine .. k pe 1680×1050 :drooling: …. adevarat alt tabul merge perfect si fara intarziere si chiar dak nu am vazut peste 30 fps nu pot sa zic k merge prost sunt doar unele faze unde apar diferite efecte si atunci scade frameratul
a scris pe 29-11-2007 la ora 5:37 pm
:hustler: :sneaky: :rolleyes: :rulez: Crysis si cu COD4MW astea as jocurile anului 
a scris pe 29-11-2007 la ora 6:38 pm
Super jocul !!! Asa ceva as vrea sa apara in fiecare luna !! :B :B :B :B Cerinte mari … dar mia placut .. foarte foarte mult :yes: :yes: :yes: :yes:
a scris pe 30-11-2007 la ora 11:51 pm
Figool | Data: 28-Nov-2007 16:37
Fratilor ajutatima si pe mn,k nushtu ce sa fac acolo unde i se strica costumu lu prophet sau cum pasarea masii se scrie.Ce tre sa fac?help pls
Trebuie sa te duci in zone cu foc si i se incarca lu ala costumul de la caldura.
a scris pe 01-12-2007 la ora 12:31 pm
Ms mult fatalis :wuv:
a scris pe 01-12-2007 la ora 12:45 pm
Ma da unde gasesc foc:((k sunt blocat acolo in prapastioara aia si nu e pic de foc.Am incercat sa ma urc pe stancile alea poate gasesc foc pe undeva pe sus da chiar nu pot:).Poti sami spui unde ai gasit tu foc pls?Chiar vreau sa termin si eu jocul:)
Eu il joc pe un AMD athlon 64 x2 5200+ , 2gb ram ddr2 800 mhz , Nvidia 8600gt 700/1600 overclokata:D si se misca bine cu totu la high ,aa2x, si rez 1280×1024.
Help pls.
a scris pe 02-12-2007 la ora 1:48 am
bai zicetimi fratilor ce placa de baza ami trb pentru placa asta video Galaxy 8500 GT e nVIDIA GeForce
scz all ca nui legat de joc da trb sa stiu ce placa de baza sami iau sa ma joc si eu Crysis
a scris pe 03-12-2007 la ora 1:01 am
fratilor spuneti-mi si mie cum omori kktu ala de alien mare de pe baza aeriana (flota) ? ka ma dispera.. ms
a scris pe 03-12-2007 la ora 10:59 am
am uitat sa adaug…
MP din crisis e prost rau…da rau pe langa LAG-ul enorm.
nu sunt echilibrate de loc armele, iar aiureala care domneste pe servere e de un haos total
a scris pe 03-12-2007 la ora 1:07 pm
Ok! Eu sunt acela care la inceputul anului ma stropseam la cei care aveau ceva de comentat la STALKER si spuneam ca jocul ucraienienilor va fi cel mai bun FPS al anului. ei bie, aproape m-am inselat. Spun aproape pentru ca 2007 a fost un an grozav pentru FPS. O gramada si de calitate. Tot respectul pentru Bioshok-ul psihedelic, cu superb storyline, cu superba implementare artistica, cel mai bun joc la acest capitol, totusi cam liniar si putin iritant din cauza asta incepand cu a doua jumatate a jocului. Crysis fata de precedentele amintite arata ca un pachet complet, frumos ambalat. Grafica exceptionala, dar din nou trebuie sa remarc cateva detalii ale texturilor din STALKER care bat campionul graficii de anul acesta. Studiati putin caramizile. Si textura vehiculelor. Crysis e misto, dar cumva superficial, tipic occidental, cu explozii mari si actiune furibunda dar fara substanta. Personajele sunt create bombastic, iar finalul e de-a dreptul korny. One man army, american bullshit. pe langa STALKER arata ca o cutie de detergent viu colorata. Are ceva rejucabilitate datorita abordarilor diferite ale luptei datorate costumului si spatiului. Dar STALKER… Nu se compara. Dupa instalarea catorva moduri din care cel care scufunda noptile intr-o completa bezna, strica vremea si mai tare si baga totul in ceata “face toti bani”, STALKER e o minune de joc. Trebuia sa ucid un Stalker la lacul Yantar, dar pana sa ajung acolo s-a facut noapte. Nu noapte ca in Crysis, un fel de gri incetosat. bezna completa care nu te lasa sa vezi decat la doi pasi in fata cu lanterna si pana la vreo 30 m cu infrarosii. Cand am ajuns acolo grupul din Duty de acolo vana zombi. Trasoare, urlete, bazna. am ramas pe intuneric ca sa nu-mi deconspir pozitia. pe bajbaite am ajuns la tinta si, cand colo, erau vreo sase adunati in jurul unui foc. Care e al meu acum. am tras intr-unul orientandu-ma dupa harta dar nu l-am nimerit pe ala bun. Si a inceput vanatoarea. Cred ca am stat vreun sfert de ora intr-o conducta in bezna ca sa nu-mi descopar pozitia. Trageam la nimereala dincotro se tragea, pentru ca si ei stinsesera lampasurile, sau nu aveau. Noroc ca s-a pornit o furtuna si fulgerele actionau ca un blit care ma luminau locul. Chiar si asa n-am avut rabdare sa omor decat vreo patru, printre care l-am nimerit si pe Stalker-ul meu si m-am carat. l-a intoarcere a trebuit sa trec insa prin depoul plin de banditi. am murit odata aprinzand becul ca sa vad unde dracu sunt ca ma loveam de toate zidurile. Ii auzeam vorbind in intuneric si ma straduiam sa-i ocolesc. Pana la urma i-am depasit pe primii, dar am fost descoperit la iesire. M/am adapostit dupa un colt si trageam dupa trasoare la nimereala. Odata un fulger a luminat peisajul si m-am trezit cu un Stalker la zece pasi de mine, care se apropiase pe furis, fara sa-si dea seama unde eram exact. Am tras instantaneu de la sold si l-am secerat cu un glont norocos in cap. Apoi am ajuns in tabara Duty pe cand rasarea soarele, imbracand tot peisajul intr-o suava culoare rosiatica. Asta numesc eu experienta de joc. STALKER the best. Nu are grafica cea mai buna, nu e cel mai compact pachet de caracteristici, dar e jocul cel mai pe sufletul meu de la Half Life 1 incoace. Peste Half Life 1
a scris pe 03-12-2007 la ora 3:34 pm
Mai nene imi spuneti si mie cum sa trec acolo unde i se strica costumu lu Prophet?ce tre sa fac?fatalis mia spus k tre sa gasesc foc da nu e nici urma de foc nicaieri,si sunt si blocat in prapastioara aia acolo?CE TRE SA FAC?ma rog de voi de o sapt si numi explica nimeni:( .VA IMPLOR spunetimi si mie cum sa procedez:).PLS
a scris pe 06-12-2007 la ora 1:20 am
mai Figool foc gasesti la masinile distruse din juruk tau si trebuie sa te opresti aproape langa fiecare pana i se reface energia 100%
a scris pe 06-12-2007 la ora 10:26 am
RoGameR deci tie iti mere asa atunci imi va merge si mie k eu am procesor: 1.7 GHZ rami de 1 GB si placa video de 128 daka imi iau placa de 256 imi va merge??? :shrug: :shrug: si apropo RoGameR nu stii cati pixel shaderi ai???? :naughty:
a scris pe 06-12-2007 la ora 7:31 pm
COD 4 – 1
Crysis – 2
Geriko – 3
Gears of war -4
Stalker – 5 (mult prea stresant cu misiunile aberante)
a scris pe 06-12-2007 la ora 8:36 pm
ie pe departe cel mai bun joc din toate :wuv:
a scris pe 07-12-2007 la ora 1:36 pm
Da ma nene da cum ies din prapastia aia?k nu e acolo nici o masina care arde,sunt doua da intregi.Si Prophet sta in containeru ala acolo:D.Frate sa mor daca stiu ce sa fac.Aiurea.Poate puteti sami dati mai multe explicatii:D.
a scris pe 07-12-2007 la ora 1:38 pm
Pt Raptor: Si Bioshok nicaieri? Hm! That’s weird
a scris pe 08-12-2007 la ora 12:20 pm
touretul nice coment :dumireste ma cu ceva lai gasit pe strelok sau cum ii zice eo am terminat jocul a doua oara shi tot nu dau de el . tot ce stiu e ca e aproape de ‘the center of the zone ‘ acolo la army house … despre game-play ce sa zic cysis e fainut dar cam superficial din anumite puncte de vedere pe langa stalker care noaptea e noapte ceva de genu nu vezi la 2 metri in fata ta nu ca in crysis care e un cer mai intunecat da restu vezi lafel de bn ca shi ziua….. astept niste sfaturi despre cum il gasesc pe strelok
a scris pe 10-12-2007 la ora 12:44 am
am si eu o intrebare: ce spuneti o sa-mi mearga CRYSIS ? 2.26ghz intel celeron; 7300gt si 768mb ram??pls cine imi rsp si mie
a scris pe 10-12-2007 la ora 5:33 pm
care stii cum se trece de crucisetor
a scris pe 11-12-2007 la ora 10:58 am
stalker ie o prostie care are misiuni de iti pui capu pe masa si adormi in timp ce la crysis ie altceva misiuni super si o grafica ce anul acesta a rupt tot si bioshock ie un jok foarte tare cu un storyline exceptional
a scris pe 11-12-2007 la ora 3:09 pm
grafica reusita dar sistemul de damage al armelor prost implementat. dupa atatia ani de jucat FPS-uri obisnuiesc sa trag numai in cap (head shot). aici trageam cam juma de incarcator (de aproape) in tigva vre-unuia pana crapa. cu pistolul n-aveai nici o sansa chiar daca operai prin surprindere. daca trageai cu rachete, inamicii supravietuiau exploziei de langa ei. grenadele parca sunt degeaba. merg numai in spatii inchise. m-am plictisit pana la urma si de la bataia aia pe firul apei mi-am tras munitie infinita. dupa aia am jucat un alt joc! he he.
a scris pe 12-12-2007 la ora 11:27 pm
care stie cum naiba se trece de misiunea aia cand esti in muntele ala sau baza ce o fi sau ce a mai ramas din ea? ca eu nu mai pot sa ies de acolo***este vreo gaura pe undeva sau tre sa fac ceva sa ies afara? ca obiectiv am sa ies afara din acea baza (MUNTE)(CAVE).PLS AJUTATI-MA SI PE MINE CA VREAU SA IL TERMIN*****
a scris pe 13-12-2007 la ora 10:12 pm
Yusuke_urameshi auzi ma as RoGameR pe alt account ati mere frate da auzi nu vezi umbrele si pixle shader am 2.
Adic am avut ca am schimbat placa video sa joc calumea
a scris pe 14-12-2007 la ora 9:18 am
bine Good macar sa pun totul pe LOW :naughty:
a scris pe 25-12-2007 la ora 1:31 pm
Din pacate acest joc a fost criticat la maxim de persoanele care nu au un pc high end pt al juca corespunzator, iar acest review sa spun drept nu puncteaza punctele forte ale jocului (in acest link http://www.youtube.com/watch?v=gyQTCeobZlg veti gasi comparatia intre COd 4 si Crysis , da comapratia e putin cam aiurea dar acolo veti vedea exact si corect gamplayul care vi-l ofera cu adevarat Crysis), pt toate persoanele care au aruncat cu nori in acest joc verificati linkul si probabil va veti schimba parere.Un singur lucru ramas de spus, nu am intalnit nici un bug legat de triggere absolut nici unul (nivelul de joc a fost setat pe Delta).Iar pt pers care tot se planga ca trebuie sa descarce un intreg incarcator intr-un soldat este pur si simplu aberant.
a scris pe 02-01-2008 la ora 6:12 pm
Eu iasda nota 10i
a scris pe 04-01-2008 la ora 10:38 pm
cum trec akolo cand esti pe vaporul ala si trebe sa ochesti un avion sau nushu zicetimi si mie plss
a scris pe 06-01-2008 la ora 7:11 pm
care ma ajuta si pe mine mere la detali maxime crysis pe calcu asta : procesor dual core 2,0 ghz, 1G ram placa video 8600GT 512 mb 128 bit 540/1600MHZ
a scris pe 07-01-2008 la ora 1:35 pm
in rezolutia 320*240 da
1 giga e cam putin pt crysis
tinand cont ca placa are doar 128 biti rezolutia de jucat ar fi maxim 1024/768 iar detalii pe medium .
mai mult de atat nu ai cat sa mai urci daca vrei un framerate peste 20 . lucrurile se vor schimba dupa jumatatea jocului si spre final cand setarile vor trebui date spre low .
a scris pe 08-01-2008 la ora 3:53 am
Crysis este un joc superb,eu i-as fi dat 9.5.Si despre COD 4 cred ca este de asemenea un fps bun dar nu mai bun ca crysis, merita cam 9.0(e prea scurta campania single-payer si nu are un grad ridicat de rejucabilitate,nu e nimmic deosebit decat story-ul bine realizat).
a scris pe 10-01-2008 la ora 2:58 am
care a ajuns pe nava aia cu amiralul dupa ce trage cu racheta nucleara?….ma blocheaza acolo inauntru…pe punte…si nush cum sa mai ies….ma ajuta careva?…pls
a scris pe 10-01-2008 la ora 6:39 pm
dai cu pumnii in usi
a scris pe 16-01-2008 la ora 9:35 pm
am vazut ca jocul crysis ruleaza pe detali hight pe un 8600 gts si 8600 gt XXX
a scris pe 25-01-2008 la ora 11:21 pm
Jocul ruleaza pe High la un frame rate mediu de 25 fps pe un sistem :
Opteron 185 , dual core , 2,6 GHZ
2 GB memorie
Sapphire X1950 Pro 512 mb
Windows XP.
Oricum cerintele sunt prea mari , jocul prea scurt si nici nu este asa distractiv fata de titlurile de pe console. Dovada ca vanzarile Crysis au fost slabe .Producatorii au declarat initial ca jocul va fi exclusiv PC dar cand au vazut vanzarile slabe s-au apucat urgent de o portare pe Xbox 360.
a scris pe 28-01-2008 la ora 3:54 pm
cum ies si eu din “cave”.ma ajutati careva ??? 
a scris pe 02-02-2008 la ora 4:11 pm
Am ajuns si eu la nivelul acela cu amiralul care detoneza bomba nucleara si nu mai pot sa trec 
(, am incercat toate variantele, inclusiv sa dau cu pumnii in usa….nimik, nu vrea si pace.. stie cineva solutia ? Pls help, nu cred ca mai am mult de jucat din joc, dar as vrea sa-l termin.
a scris pe 04-02-2008 la ora 11:07 pm
mai voi va certati degeaba . crysis face cod 4 varza are si grafica si story mai bun si cu toti stim ca un joc reusit are un story bun. voi nu va multumiti ca va merge eu las juca din tot sufletul dar momentan fragmenteaza ft rau peste o luna o sami iau 8600 gt 680/1600 mhz si poate atunci o sami mearga cat de cat decent .
eu personal cred ca nici un jok fakut de crytek nu va mai fii ca farcry pe care lam termnat foarte repede(4 zile) la fel ca multe alte jocuri . mda mi sa parut unul dinre cele mai bune jocuri create vreodata … multumesc
a scris pe 05-02-2008 la ora 10:45 am
bun review
:rulez: :yes: :yes:
a scris pe 16-03-2008 la ora 4:31 pm
acum am terminat si eu STALKER si pot sa va spun(la 6 luni de la aparitia lui) ca grafica si level designu este de 10 ori mai bun decat cea din crysis.nici el nu este foarte bine optmizat dar grafica si atmosfera fac toti banii.
a scris pe 20-03-2008 la ora 8:13 pm
da misto jocu` dar tot mai bun mi se pare call of duty 4 …..abia astept Crysis 2 si Cod 5
a scris pe 20-03-2008 la ora 8:14 pm
sa speram ca vor aparea
a scris pe 14-04-2008 la ora 11:03 am
“Scenariu lipsit de originalitate” ????!!! Dar COD4 nu e copie ?! COD4 a copiat zeci de jocuri ,aceaiashi branza :Razboiul !! ,a copiat wolfenstein ,return to the castle wolfenstein si mai sunt cu ziceli dar nu le mai tin minte …
Ganditi-va de 2 ori inainte de a pune un +/- :hustler:
a scris pe 17-04-2008 la ora 3:26 pm
SALUTARE! ROG CINE STIE CUM POT INTRA IN PESTERA. AM NISTE BOLOVANI CARE ASTUPA INTRAREA IN PESTERA SI NU POT SA FAC NIMIC PENTRU AI INLATURA. CINE STIE CEVA….. 10X
a scris pe 27-04-2008 la ora 12:22 pm
dupa cate am vazut si am auzit…jocu asta este absolut fabulos…pacat ca nu-l pot juca ( cerinte de sistem )
a scris pe 27-04-2008 la ora 12:26 pm
hasdoio, cum poti zice asa ceva…cod4 copiat dupa alte jocuri 
. Ce treaba are wolfenstein cu cod4??? Singurul punct comun: faptul ca sunt aman2 shooter… in rest: ” cei care zic ca COD4 e urat inseamna ca nu le merge Big Grin “
a scris pe 01-05-2008 la ora 3:21 pm
Nu este vina producatorului ca “populatia” nu detine sisteme pe care jocul sa ruleze perfect ! Ce veti face la titlurile ce vor aparea peste o jumatate de an ? Credeti ca se va face rabat de la detalii grafice high in detrimentul unor story-uri mai bine facute sau AI mai dezvoltat? :rolleyes: Spuneti ca jocul “plictiseste” si este cam liniar !? Asta depinde din ce perspectiva il jucati sau ce tip de FPS preferati! Citi dintre cei care-l critica a incercat sa utilizeze proprietatile costumului sau tactica militara pentru diverse misiuni, astfel incit sa fie cit mai putin “loviti” de inamic? A merge “orbeste” inainte si a ucide inamici, citi mai multi posibil, poate sa o faca oricine familiarizat cu shooter-ele ! Sunt sigur ca multi l-au jucat din aceasta perspectiva ! COD 4 este un alt gen de FPS (ati auzit de razboi ?) si este normal ca sa fie diferente mari de abordare a misiunilor dintre cele doua tilturi! Eu l-am terminat recent si pot sa va spun ca as fi dorit sa fie un pic mai lung! Sper ca partea a doua sa fie la fel de buna ca si prima ! Dar toate la timpul lor! Multa bafta in continuare pentru toti gamer-ii !
a scris pe 03-05-2008 la ora 5:59 pm
crysis este un tactical shooter…trebuie sa ii omori cu cap…adik sa folosesti diferite strategii-sal savurezi.dak fugi ca un zapacit in bataia gloantelor esti DEAD !!! acum se poate juca crysis cu detalile la v high cu AA AF cu 50-100 fps…NU GLUMESC!!!cautati pe youtube cum 9800 gtx in 3 way sli (3 placi) il face sa mearga BRICI.are multe buguri…io nam descoperit nici unul…poate dak dati defragmentare mai des nu o sa mai aiba…dar ma rog nus io expert aici.
PS. pe un 9600 gt Overcloakat calumea merge f bine cu high pe rezolutii impresionabile si pe v high (dak ii hakenuit DX10 ptr XP…castigi 10-15 fps)
a scris pe 12-05-2008 la ora 12:31 am
bun joc, pacat ca nu pot savura calitatea graficii la maxim.Il joc in 1024*768 aa2x si detalii la medium si cateva pe high intre 20-30 frameuri. Sistemul; 2 gb ddram geil ultra la 800mhz, e4400, 8600gt 256/128 overclockata placa video
a scris pe 31-05-2008 la ora 6:29 pm
cum sa ies din pestera aia unde nu este gravitatie ca ma chinnuiesc de doua zile si nu reusesc .please
a scris pe 03-06-2008 la ora 10:11 pm
OK, o fi Crysis un joc destul de slab ca gameplay, k grafica bestial….dar poate o faza + ar fi faptul k poate fi jucat pe o serie larga de PC’uri…..kiar si din 2004. Eu am un PC Low-End, si imi merge destul de bn, cu totul pe Low, 800×600.
ATI X600 128 MB, 1.28 GB DDR2, 2.6 GHz DualCore 
a scris pe 03-06-2008 la ora 10:14 pm
Cine imi spune si mie de unde sa fac rost de programul pt Frame per second? Kiar am nevoie…sunt curios sa vad ce fel imi merge jocul….please…un site makr 
a scris pe 03-06-2008 la ora 10:19 pm
Programul se numeşte Fraps, dar poţi să vezi framerate-ul direct din joc: cobori consola cu ` şi bagi r_displayinfo = 1
a scris pe 06-06-2008 la ora 10:26 pm
Mersi Bossman…am gasit si eu site’u cu Fraps dupa vreo ora de cautat pe Google
a scris pe 06-06-2008 la ora 10:28 pm
Wow frate..pai la cate comenturi pe aicea…abia astept sa vad ce o sa se intample cand o sa apara Crysis Warhead
a scris pe 10-06-2008 la ora 11:01 am
mai vb inca o sa fie super aglomeratie pe aicea,no sa mai incapem
a scris pe 12-06-2008 la ora 12:30 pm
Legat de ce a spus SCHERH….e total imposbil sa mearga cu 50-100 FPS la very high, totul pe maxim. Daca vrei sa stii si tu..nimic aparut pe piata (repet, nimic) nu suporta Crysis cu un FPS perte 25. Mi se pare k asta zicea si pe site’ul oficial :what:
a scris pe 14-06-2008 la ora 3:09 pm
nu suporta Crysis Very High cu peste 25 frames*
a scris pe 26-06-2008 la ora 11:15 am
zicea cnv ca nu sunt buguri,saumi saparut mie uitatziva aici la video-ul acesta http://www.xfire.com/video/9fd9/
:yes:
a scris pe 04-07-2008 la ora 10:40 pm
that not a bug…that’s a thing….
a scris pe 23-07-2008 la ora 12:51 am
:rulez:
a scris pe 25-07-2008 la ora 12:44 am
VOUA CRYSIS VI SE PARE PROST PENTRU CA NICIUNUL DINTRE VOI CARE COMENTATI : :noway:
-jucati la low ,medium
-jucati la easy,normal,hard
Adevarul e ca jocul e belea numai cand e la verry high ,max resolution for your LCD,TFT etc.
:yes:
La DELTA AI-ul e foarte bun.Daca ai toate updata-urile :1.1 , 1.2 , 1.2.1 optimizarea e mai buna EXp: MIe imi rula la medium spre high 1280*1024 , acum la verry high 1280*1024 :drooling: :rulez:
a scris pe 25-07-2008 la ora 5:01 pm
mha.. voi vorbiti de crysis.. uita-ti asta:D “Scientists at NASA’s John F. Kennedy Space center have revealed that theyare extremely close to accomplishing what experts once thought to be impossible: running EA;s PC shooter Crysis at maximum settings. Using a custom built Cray XT3 Opteron supercomputer, NASA’s engineers, in partnership with a team of students at the Massachusetts Institute of Technology, claim to to have actually run the game at full capacity for 10 minutes before a total fatal system crash.! .. crysis e jocul cu cea mai bun grafica din lume la ora actuala
a scris pe 25-07-2008 la ora 5:05 pm
app.. ptr ce-i care nustiu engleza.. este vorba de: “Omul de stiinta John f. Kennedy de la centrul spatial din nasa.. care impreuna cu un grup de copii de la MIT au incerkt sa ii contrazica pe producatorii Crysis care au spus ca nu e posibil sa se ruleze jocul la setari maxime.. si au creat un supercalculator Cray XT3 Opteron.Acestia au spus ca au rulat jocul la setarile maxime timp de 10 minute dupa care systemul s-a stricat” .. deci voi dak jucati la 800X600 nu ma mir k nu va place;)
a scris pe 05-08-2008 la ora 3:18 am
Cred ca este ce mai mare caterinca spusa despre Crysis vreodata :haha: Full Capacity? Asta ar insemna 1900×1200 sa zicem Very High, 16X AF, 8X FSAA, V-SYNC on cu 60+ cadre? :haha: Frate…esti diliu? Unde ai citit prostia asta? :what:
a scris pe 09-08-2008 la ora 9:07 pm
Ehm, retrag. Se pare ca cu cateva modificari, si versiunea 1.2, Crysis poate rula pe Ultra High (believe me, it exists), pe un PC High-End, cu 40 FPS. Toate optiunile grafice activate (chiar si pe DX9)
a scris pe 30-09-2008 la ora 1:18 pm
asa-i cu Crysis-ul asta,mie unul imi place prima misiune,cand te da in echipa Delta Force,int-un avion,crek ala dormea :sleep:,in fine.Yo unul nu mi se pare asa de interesant jocul,faptul k are o grafica destul de buna si costumul ala mijto,kre-l poti controla,asta e alta mancare de peste.anyway,scenariu mi se pare lipsit de originalitate,cum scrie mai sus.L-am dat la setari maxime,la placa de 1 giga,video,bineinteles,si tot nu sunt destul de multumit.La CoD4…..nici sa nu mai spun….era mega-real,k sa ma exprim asa :rulez:.
a scris pe 29-10-2008 la ora 9:03 am
Un joc mai prost si banal ca asta nu am mai vazut decat in half life si fear nu se compara nici unu cu gta drive parallel line man hunt……….pur si simplu plictisitor mergi printr o jungla si pusti,pusti,pusti,pusti.AAAAA dar ce grafica are waw, eu joc jocuri nu grafica, cred ca daca ma plateste careva sa joc porcaria asta ar fi o tortura pt mine sa l termin daca asta are nota 9 atungi gta 9.30? hm pacat ca nu exista notarea pana la 20
a scris pe 21-12-2008 la ora 6:41 am
De cand are Crysis suport DirectX 10.1 l hardware? Azi am aflat
a scris pe 08-01-2009 la ora 10:40 pm
din zona cu gravitatia cum se iese?
a scris pe 01-03-2009 la ora 4:18 pm
ba baieti e tare rau jocu’…se merita sa-l jucati.. :yes:
a scris pe 18-07-2009 la ora 4:34 pm
@crysis fan:
“stalker ie o prostie care are misiuni de iti pui capu pe masa si adormi in timp ce la crysis ie altceva misiuni super si o grafica ce anul acesta a rupt tot si bioshock ie un jok foarte tare cu un storyline exceptional”
hai ca ma faci sa rad baiets, in primul rand stalker il face pe crysis la atmosfera si storyline. cica stalker ii o prostie :haha: ce nostim esti. si sa-ti mai spun: stalker nu-i pentru copii sau pentru astia care dorm cu cs-ul in pat sau spun ca “crayziz” ii cel mai tare joc desi nu au placi video sa-l duca la maxim :fuckoff:
a scris pe 18-08-2009 la ora 6:41 pm
baietas*
a scris pe 26-03-2010 la ora 9:43 pm
85 -> 86 ? Replay?
Adaugă un comentariu
Scrie în formular adresa de email asociată şi comentariul tău va ieşi în evidenţă.
