Dark Void Demo

Pentru a evita potenţialele probleme la descărcarea arhivelor foarte mari, vă recomandăm să folosiţi un download manager.

Dimensiune

1.01 GB

Descriere

Dark Void is a sci-fi action-adventure game that combines an adrenaline-fuelled blend of aerial and ground-pounding combat. Set in a parallel universe called "The Void," players take on the role of Will, a pilot dropped into incredible circumstances within the mysterious Void. This unlikely hero soon finds himself swept into a desperate struggle for survival, joining forces with a rebel human group called The Survivors. Trapped in the Void, these resistance fighters are battling to hold off a mysterious alien race that plans to threaten Earth.

Dark Void's unique combination of jetpack-booster aerial dog fighting and third-person combat creates a thrilling new gameplay dynamic to the third-person shooter experience. Taking 3D action to a whole new level, Dark Void's unique vertical combat system allows players to dangle from thousand foot drops as they take cover and hurl enemies to their doom, bringing a whole new sense of tension and thrill to the player. Will is also equipped with a powerful rocket pack which allows for fierce in-air combat, hurtling through the Void at blistering speeds while shooting down anything that gets in his path.

Features

  • Sci-Fi action/adventure combines aerial and on-foot combat for a totally unique third-person shooter experience
  • Will's jetpack delives total freedom of movement allowing players to race against UFOs in high-speed chases and rain death from above onto unsuspecting otherworldly foes
  • Speed and scale unmatched by any other action title: send Will zipping through tight corridors and then out into immense canyons and futuristic geoscapes
  • Gravity-defying vertical combat system, where moving up is the only way to bring your enemies down
  • Seemless transition between jetpack flight, ship-to-ship dog fighting and third-person shoot-'em-up action all exists within the same level – not broken up into different "areas"
  • Unique grip system that allows the players to scale walls by jumping from surface to surface and hijack UFO's while in mid-air
  • Huge bosses that require fast reflexes and aerial barnstorming manoeuvres to defeat
  • Developed by Airtight Studios, a new group featuring team members from the Crimson Skies series of video games
Cuvinte cheie:
  • MirceaPui
    a scris pe 15-01-2010 la ora 11:25 pm

    destul de dezamagitor jocul,prea nashpa treaba aia cu zburatul,in rest se aseamana cu Mass Effect.oricum demo e prea scurt pt a face o parere,sper macar povestea sa fie buna pt a compensa restul partilor nasoale din joc

  • Ray_Revolution
    a scris pe 15-01-2010 la ora 11:57 pm

    Demo-ul foarte scurt. Imi place ce au facut cu iluminarea. Unreal Engine 3 chiar avea nevoie de sun shafts. Control in aer….este oribil. Ori sunt eu prost, ori iti trebuie al naibii de buna orientarea in spatiu pentru a afla unde esti

  • picuxxl
    a scris pe 16-01-2010 la ora 12:12 am

    Da.Si mie imi plac razele de soare.Arata foarte bine.Jocul jucat cu un gamepad este mult mai distractiv si mai usor.Deci care are un gamepad merita incercat.
    @Mirceapuy
    singura asemanare este ca folosesc UE3.ATAT. in rest sunt 2 jocuri total diferite

  • manciuxl1
    a scris pe 16-01-2010 la ora 10:09 am

    slab
    arata k un joc din 2007
    mai mult ca sigur k va lua note mici :evil:

  • picuxxl
    a scris pe 16-01-2010 la ora 10:18 am

    @Manciuxl1
    Ce arata la el ca la un joc din 2007? :bulb:

  • Cosmin13
    a scris pe 16-01-2010 la ora 10:30 am

    Sincer m-a dezamagit , ma asteptam la ceva super avand in vedere cat a fost mediatizat , as putea sa-l compar cu SW:Force Unleashed care a fost groaznic…….Pacat , ma asteptam la mai mult :(

  • manciuxl1
    a scris pe 16-01-2010 la ora 11:35 am

    picuxxl
    Grafica

  • Ray_Revolution
    a scris pe 16-01-2010 la ora 11:48 am

    Sunteti amuzanti toti cei care il comparati cu un joc din 2007, si care nu observa ca ruleaza pe acelasi engine din 2007 (cu tehnologii din 2004). Plus ca limitarile consolelor se vad deja de vreun an, doi. Asta, inclusiv si la Uncharted 2.

  • manciuxl1
    a scris pe 16-01-2010 la ora 12:50 pm

    nu ma deranjeaza k jocurile pe console au limitari dar macar pe pc sa puna ceva texturi mai bune
    poate nu ma credeti dar parerea mea e ca ARMA2 si cryostasis au fost jocurile cu cea mia buna grafica in 2009
    grafica la max desigur

  • Terrorblades
    a scris pe 16-01-2010 la ora 1:14 pm

    @Ray_Revolution: se dau premii pt aberatii ? Daca si Uncharted 2 arata nasol inseamna ca ai probleme la ochi. Sau suferi si tu dupa un PS3 ?
    Se pare ca unii sufera de prostie acuta. E ceva romanaesc si se raspandeste mai ceva ca asa zisa gripa porcina. Daca cuiva nu ii place un joc , atunci e cu siguranta nasol sau nu stiu cum. Rezumati-va mai bine la pareri personale iar daca generalizati veniti cu argumente. Oricum nu va ia nimeni in seama aberatiile. Sunt unii care scot niste aberatii de zici ca ei au facut anumite engine uri si au adus in fata tehnologii. Cand colo se inchina la wikipedia zilnic si la ce spun altii.
    Poate ne explica si noua mandea Ray ce are Uncharted 2 si ce tehnologii erau prin 2004 si care se regasesc in UE.
    Alta chestie observata pe site-ul asta la geniile care nu au jucat mai mult de 2 jocuri in viata lor ( da, Crysis e unul din ele) este faptul ca daca un joc nu arata atat de bine incat sa nu le mearga nici pe PC-ul cu care se tot lauda , ESTE O PORCARIE. Domne’ , nu are grafica deci e de rahat. E nasol de nu se poate.
    Baieti apucati-va de altceva si lasati pe cei care pun gameplay-ul si distractia inaintea graficii sa se simta bine. Sunteti total neimportanti si pe langa asta daca nu ar exista acest site nu v-ar auzi nimeni.

  • MirceaPui
    a scris pe 16-01-2010 la ora 1:46 pm

    mie imi place grafica,ganditi-va ca jocul a fost in productie de 1 sau 2 ani,asa ca nu are cum sa aiba grafica de 2010.grafica e normala sau chiar buna pt un engine destul de vechi care e exploatat la maxim si care isi face treaba.ce grafica va trebuie la un joc SF cand totul se bazeaza pe actiune si nu pe exploatari,ca doar nu ai timp sa te uiti cum bate vantul si cum cad frunzele sau firul de iarba se rupe.eu ma multumesc sa aiba o poveste buna cu care sa ma tina in fata calculatorului.

  • Ray_Revolution
    a scris pe 17-01-2010 la ora 1:22 pm

    @Terrorblades: ce e asa de greu de inteles ca Smart Shader 3.0 e aparut din 2004? Si pe acea tehnologie se fac aproape toate jocurile de azi. Mai ales pe console. Nu am zis ca Uncharted 2 arata prost. Zic doar ca si Uncharted 2 e limitat de capacitatile PS3-ului, care toata lumea stie ca are hardware-ul depasit. Daca s-ar folosi puterea de procesare din calculatoarele moderne, cu un API optimizat calumea, s-ar face minuni. Din acest punct de vedere. Si Uncharted 2 si Killzone 2 si Crysis 2 arata sub ceea ce se poate cu adevarat la ora actuala

  • paul2407
    a scris pe 17-01-2010 la ora 7:27 pm

    Crysis 2 ?

  • kside
    a scris pe 17-01-2010 la ora 7:56 pm

    Ray_Revolution:

    …Daca s-ar folosi puterea de procesare din calculatoarele moderne, cu un API optimizat calumea, s-ar face minuni

    Dar calculatoare moderne exista din 2006 cel putin. Unde sunt ma rog minunatiile alea de jocuri PC?
    Totusi suntem in 2010 si de cativa ani buni nu se mai anunza nimic spectaculos pe PC.
    Crysis 2 este multiplatform…

    PS3 nu e depasit hardware, este doar limitat de cat de dispus este cineva sa programeze / optimizeze pentru el.
    Si pentru ca pe PC poti pune un joc in 5000×3000 rezolutie nu-l va face mai fain.
    Crysis este un exemplu de joc NE-OPTIMIZAT. Si ce daca are texturi si shadere si nu-l joaca nimeni ca merge prost? Oare te apuci vreodata sa joci un joc doar pt a te da bun la altii ca tie iti merge ?

    Ray_Revolution:

    …Si Uncharted 2 si Killzone 2 si Crysis 2 arata sub ceea ce se poate cu adevarat la ora actuala …

    Gresit, astea sunt jocurile prezentului. Arata atat de bine pe cat pot, “daca si cu parca” in lumea jocurilor au valoare pana la lansare. Cum arata God Of War 2 (2007), si cum arata de ex Orphen (2000) …
    Cum crezi ca titlurile de lansare (2000) arata cu mult mai prost ca cele mai tarzii (2006-2008) ? ACELASI Hardware (PS2) ? NU e vorba de hardware…

    Si revenind la PC, dupa atatea SUPER placi video, SUPER 8-core CPU, cate jocuri minunate am avut in utimii 2-3 ani? In afara de MMOs si cateva de strategie toate jocurile au fost si pe console, si n-au aratat mai bine pe PC proportional cu cat de “mai avansat” este un PC

  • InFernal
    a scris pe 18-01-2010 la ora 2:59 am

    dupa cum zici si tu…”In afara de MMOs si cateva de strategie toate jocurile au fost si pe console, si n-au aratat mai bine pe PC”
    Tocmai din acest motiv jocurile “nu pot” arata mai bine pe PC pentru ca cei ce le produc o fac si cu gandul la console sa mearga si pe ele saracele,din acest motiv desi calculatoarele actuale sunt mai puternice poate chiar si de 2-3 ori decat PS3 sau Xbox360,nu se pot bucura de jocuri pe masura pentru ca platforma PC nu are sprijin puternic,defapt deloc pt jocuri PC Exclusive,abia cand o sa apara noua genratie de console o sa vedem grafica noua pe piata inclusiv pe PC care clar,daca cumperi acu unul “high-performance” GTX295 quad-core o sa ruleze acele jocuri care pt console vor fi ultraHD :sucks: ,peste 2-3 ani,pentru ca dupa cum se misca lucrurile ,cam asa cred ca va sta treaba,deci concret ar fi ca deja PC-ul a pierdut 3 ani aproape din cauza consolelor si va mai pierde vreo 3…doar ca sa vedem ce puteam vedea de mult..si cam atat am avut de spus :sleep:

  • Terrorblades
    a scris pe 18-01-2010 la ora 10:10 am

    @InFernal : “Tocmai din acest motiv jocurile “nu pot” arata mai bine pe PC pentru ca cei ce le produc o fac si cu gandul la console sa mearga si pe ele saracele,din acest motiv desi calculatoarele actuale sunt mai puternice poate chiar si de 2-3 ori decat PS3 sau Xbox360,nu se pot bucura de jocuri pe masura pentru ca platforma PC nu are sprijin puternic”
    Total gresit! Sunt jocuri exclusive pe PC care nu arata deloc mai bine decat ce e pe console la ora actuala. Asta a cui vina mai e? In al doilea rand sunt jocuri care arata diferit pt fiecare platforma. Un exemplu recent este Dragon Age. Pe PC arata foarte bine cu tot ce ineamna detalii si efecte , pe PS3 arata bine si se misca bine iar pe Xbox nu mai are aceleasi detalii.
    Totusi in ultimii 3 ani de cand a aparut seria de placi HD de la seria 8800 de la nVidia , nu cred ca a mai existat nici macar un joc in afara de Crysis care sa foloseasca la capacitate ridicata puterea acelor placi video, exclusivitati pt PC sau nu( poate Cryostasis). Pana la urma cu progresul din zilele noastre e oarecum normal. Un joc sta in productie si 3 ani pe cand procesoarele si placile video apar aproape lunar.
    Grafica totusi nu este cel mai important aspect. Daca luam God of War ca exemplu vedem clar ca nu e asa. Si asta nu il impiedica sa fie unul din cele mai bune jocuri facute vreodata. Nu a excelat la grafica dar gameplayul , povestea, distractia si mai ales muzica sunt exceptionale. Un alt exemplu cam la fel dar care arata extrem de bine este Uncharted 2. Chiar si primul. Nu inteleg nici acum de ce pe PC nu exista un joc cu culori atat de vi si frumoase. Jungla aia arata incredibil.
    Tocmai din cauza asta sunt de parere ca orice joc merita o sansa chiar daca nu arata bine. Ce, Diablo 2 arata bine cand a aparaut ? Nu! Si asta nu l-a impiedicat sa tina atatia in fata PC-ului ani de zile.

  • InFernal
    a scris pe 18-01-2010 la ora 1:17 pm

    Poate imi dai si mie exemple de jocuri inafara de Cryostasis si Crysis care nici acu nu cred ca ruleaza pe console ,CryEngine3 sigur va avea limitari pt a functiona pe acestea,nu va fi un pas inainte pt PC-uri,ba chiar inapoi fata de CryEngine2,poate doar pe console,in rest ce au mai fost PC exclusive au folosit acelasi engine grafic cu care s-au facut altele pe console,de aici apare limitarea,faci un engine grafic care sa fie multi-platform,si nu avansezi pt ca trebuie sa mearga pe toate,degeaba zici,consolele sunt in urma si PC-ul are de suferit din cauza asta…cat de clar sa o mai zic?

  • Terrorblades
    a scris pe 18-01-2010 la ora 1:54 pm

    @InFernal: e parerea ta , eu am alta. Daca pentru tine conteaza in primul rand grafica te-as sfatui sa te lasi de jocuri. Crysis si Cryostasis cu toata grafica lor nu m-au impresionat nici pe departe cat alte jocuri multiplatform. Nu as de nici macar o clipa Uncharted pe vreunul din shooterele alea.

  • MirceaPui
    a scris pe 18-01-2010 la ora 3:45 pm

    un singul lucru e foarte clar:PC-urile depind de console,si invers.

  • manciuxl1
    a scris pe 18-01-2010 la ora 6:15 pm

    Terrorblades hai lasama cu Uncharted 2 jocu nu e asa bun cum ziceti voi,si prin voi ma refer la cei care au ps3
    daca ar fi crysis pe ps3 asa cum e pe pc max settings vati caca pe voi
    in ziua de azi orice joc exclusiv ps3 ziceti voi k e cel mai bun
    dintre toate consolele ps3 este cel mai praf cu vanzari de tot cacatu xbox si wii sunt mult in fata
    in ritmu asta sony va da faliment in 3 ani
    de exemplau daca microsoft scoate halo4 face 500mil$ in primul weekend
    sony face 500mil$ tot anu cu toate jocurile exclusive la un loc
    daca ar fi god of war 3 pe xbox ar avea vanzari mai bune decat ps3

  • Weezer
    a scris pe 18-01-2010 la ora 8:27 pm

    Am jucat demo-ul, control oribil, cum fratilor sa foloseste mouse-ul in aer, s-au cretinizat rau precum cei de la Rockstar.

    Grafica slaba, pai Mass Effect sau Mirror’s Edge sunt la ani lumina in ceea ce priveste detaliile. De poveste nu zic nimic, sunetul destul de ok, muzica decenta.

    Gameplay-ul varza, un Gears of War cu jetpack, pac pac fara nici o satisfactie.

  • ElSpeeDoo
    a scris pe 18-01-2010 la ora 11:15 pm

    Mie mi-a placut controlul in aer chiar si pe jos ca sa zic asa,nu e perfect e a la console dar nicidecum oribil,sincer chiar imi place controlul in aer,dupa 10 minute de training m-am acomodat,dati senzitivitatea mouse’ului la maxim pentru controlul in aer,va garantez ca mouse’u ar bate un controller la o lupta aeriana,un joc care cu siguranta il voi juca si termina.

    Apropo de GTA4,e prea usor cu mouse,am terminat jocul primadata pe PS3 si mi s-a parut foarte complicat dar din pct. de vedere al controller’ului mai realistic,avantajul la controller era la controlul masinilior,asta din pacate pentru ca producatorii nu au facut suport pentru volan la varianta PC,jocul cu un volan si mouse’u alaturi e criminal.

  • Ray_Revolution
    a scris pe 19-01-2010 la ora 8:33 pm

    @InFernal: Eu nu stiu ce dovada mai vrei tu. Cand ai vazut Crysis ce fel arata (si e DX9, nu DX11, adica ce se poate azi) si ce fel arata CryEngine 3 pe PS3. Diferentele sunt de la cer la pamant la detalii. Deci nu mai vorbi de hardware. Auzi, hardware-ul nu e folosit calumea. Si in Uncharted2 se foloseste procesorul si placa video la 80-100%. Ce vrei sa mai scoata de acolo? :no:

  • Pakistan
    a scris pe 22-01-2010 la ora 6:01 pm

    Booon, am incercat si eu jocul, si sunt cateva treburi suspecte: in primul rand ce le-a trecut astaora prin cap sa inceapa in aer? o ranga? dupa ce m-am chinuit de vreo 3 ori sa ii dau de capat cu sensibilitatea si y-axis am reusit sa trec de faza aia pana la urma… apropo cu reversed y-axis e destul de nashpa dar setat off e si mai dezastru… Asa, runda 2: daca in aer sensibilitatea e parca prea mica, la sol e exact invers, am dat cursorul sub 1/4 si tot imi zboara imaginea 360′ la cea mai mica miscare… eu am renuntat ca daca nu imi pleznea vreo vena… Nu stiu cum e pe console dar la cum se misca acum pe PC eu il dau dreaq si astept ceva patchuri (sper sa incerce sa remedieze controlul cat de cat ).

  • Adaugă un comentariu

    Ai un gravatar?
    Scrie în formular adresa de email asociată şi comentariul tău va ieşi în evidenţă.

    Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Încurajăm cititorii ComputerGames.ro să ne raporteze orice abuz în comentariile publicate pe site.